Чем жили. Астраханский «недосол» на Московской выставке

Иногда, листая старые газеты, приходится сожалеть об… упущенных возможностях. Нет, история не терпит сослагательного наклонения, сожалеть — дело бесполезное, но вопросы остаются. Листая «Астраханский листок» за конец мая 1882 года мы наткнулись на информацию о Всероссийской художественно-промышленной выставке, только что открывшейся в Москве. Как оказалось, Астраханская губерния была там представлена настолько бледно, что даже обидно.

Итак, XV Всероссийская художественно-промышленная выставка 1882 года. Она была приурочена к коронации императора Александра III и стала поистине грандиозным событием. Поражали не только размеры, но и технологический прогресс. Экспозиция была размещена в отдельных павильонах на площади в 30 га на Ходынском поле. Казенных павильонов было девять, и еще 36 принадлежали частным лицам. К их проектированию привлекались известные российские зодчие; богатством отделки выделялись павильоны заведения искусственных вод Ланина, владельца фарфоровых заводов М. С. Кузнецова, известного сахарозаводчика Абрикосова и другие «дворцы коммерции». Впервые на территории выставки появилась электрическая железная дорога, которую построила известная петербургская фирма «Сименс и Гальске». За четыре месяца работы выставки её посетило более миллиона человек. В общем, торжество российской промышленности. На котором астраханцы, увы, не блистали.

Нет, конечно, присутствовала рыба. Причем, в традиционно-деликатесном исполнении. Тогда как на повестке дня уже были технологии искусственного воспроизводства. Не было астраханцев и в павильоне кустарных промыслов, хотя, к примеру, нижневолжское чаканоплетение всегда привлекало интерес. Не заметили наших земляков и на выставке садоводства. Также, как и в павильоне общества спасения на водах. И нефтяные наработки астраханцы отчего-то также не выставляли, хотя в городе уже работали контора Нобеля и другие любители углеводородов. Вот сожаления по этом поводу от журналистов «Астраханского листка»:

«Нефтяная промышленность представлена на выставке недостаточно. По крайней мере в горнозаводском отделе для характеристики этой чрезвычайно важной промышленности имеется всего навсего одна только модель перегонного и очистительного завода в Баку, выставленная каспийским товариществом. Как известно, нефть в сыром виде далеко не находить себе такого широкаго применения, как продукты ея обработки. И здесь основными экспонентами стали товарищества из Москвы, Нижегородской, Ярославской и Владимирской губерний».

«Нефтянкой» похвалиться не смогли. Хотя был один позитивный момент. Тот случай, когда награда — действительно заслуженная. На Московской художественно-промышленной выставке 1882 года астраханский купец Н. И. Артемьев получил почётный отзыв за новаторский опыт по приспособлению деревянной шхуны для перевозки нефти наливом. Это ведь астраханские купцы Артемьевы изобрели танкер и обогатили человечество.

Хорошо, но мало. Ведь природа одарила Астрахань и другими полезными ископаемыми. Солью, например. И тут совсем парадокс.

«По количеству добываемой соли Астраханская губерния занимает первое место в Империи. И несмотря на это, на настоящую Московскую выставку наши солепромышленники не представили никакого знака о своём существовании и, следовательно, не дали никаких сведений о том, какими условиями обставлено производство местного соледобывания и какие успехи можно ожидать от него в будущем. Это нежелание соледобывателей содействовать распространению сведений о современном состоянии местной солепромышленности между прочим объясняется намерением избежать изменений производства, так как изобилие соли, удобство разработки, прочно обеспеченный сбыт и другие благоприятные условия доставляют промышленникам значительные выгоды на употребляемый ими капитал».

Так вот оно — в чем дело! Основной мотив тогдашней Московской выставки — технический прогресс и вектор на завтра. А на Баскунчаке соль продолжали ломать вручную и довольствоваться этим. Впрочем, справедливости ради скажем, что из 25 губерний, которые занимались соледобычей, на выставке были представлены только 10. И главными экспонатами стали две гигантские солонки, высеченные в Оренбурге.

Газета делает вывод:

«Но если личные выгоды небольшой горстки частных лиц нуждаются в сохранении существующей системы разработки, то интересы общегосударственные требуют немедленных преобразований соляного производства, которое нужно поднять по всем отраслям потребления до такой высоты, чтобы наша соль могла заменить все сорта заграничной соли, привозимой в Россию ежегодно в количестве от 10 до 20 млн пудов. Частная инициатива и частные предприятия могут поднять соляную промышленность до должной производительности только в том случае, если правительство издаст особые правила для эксплуатации соляных участков и обяжет промышленников устраивать солеварни, по образцу заграничных, со всеми новейшими техническими приспособлениями. На выставку же, собственно говоря, нашим солепромышленникам, если бы они и пожелали экспонировать, представлять нечего, кроме комков обыкновенной грязноватой соли в ея первородном химическом составе».

Не согласиться сложно. Техническая отсталость — это тяжеленный якорь. Правда, первые солекомбайны появятся на Баскунчаке еще очень-очень не скоро, в 1930-х годах.

А Московская выставка, хоть и не удивила россиян астраханскими «прорывами», была очень полезной. Обилие технических новинок привлекло внимание многих деловых людей той эпохи и способствовало развитию промышленности и сельского хозяйства.

Использованы материалы электронной краеведческой коллекции АОНБ им. Н.К. Крупской.

Иллюстрации: главное фото сгенерировано нейросетью ГигаЧат. tehne.com, «Иллюстрированное описание Всероссийской художественно-промышленной выставки в Москве. 1882 г. : Альбом 179 рисунков и 16 портретов». — С.-Петербург ; Москва, 1882

Источник: ПУНТК-А

2026-06-15T00:00:00+00:00

15-06-2026